トイレの床材の違いとメリットとデメリットを解説

木フロア材とクッションフロア│トイレの床材の違い

トイレの床材を木フロア材（無垢材やフローリング）にするか、クッションフロア（CF）にするのかで、見た目や耐久性・メンテナンス性が大きく変わります。

それぞれのメリット・デメリットを解説します。

木フロア材（無垢材・フローリング）

トイレの床を木フロア材にすると、まず目を引くのはその高級感と温かみです。天然木ならではの風合いは、経年変化によってさらに味わいが増し、家全体の雰囲気を格上げしてくれます。

また、足触りが柔らかく、冬でも冷たくなりにくいため、素足で過ごす家庭にも向いています。他の部屋と床材を統一できる点も、空間の一体感を大切にする方には大きな魅力です。

一方で、木フロア材は水や汚れに弱いという弱点があります。トイレは尿はねや手洗いの水が床に落ちやすいため、放置するとシミや変色、カビの原因になりかねません。定期的なワックス掛けやオイル塗布などのメンテナンスも必要で、手間とコストがかかります。また、クッションフロアに比べて初期費用が高めなのも注意点です。

メリット

高級感・温かみ
天然木や突板の質感があり、空間がおしゃれで落ち着く。
インテリア統一がしやすい
他の部屋と同じフローリングにでき、段差が減らせる。
足触りが良い
冬でも冷たさが軽減される（無垢材なら特に）。

デメリット

水や尿に弱い
しみ・膨張・変色・カビの原因になる（特に接合部や板目）
掃除しにくい
継ぎ目やコーティング剤の剥がれ部分に汚れが入りやすい。
補修コストが高い
貼り替えが必要になるとき費用がかさむ。
アンモニア臭が残りやすい
木は多孔質なので吸収しやすい。

クッションフロア（CF）

クッションフロアは、耐水性と掃除のしやすさに優れた床材です。水や尿はねにも強く、中性洗剤でさっと拭くだけで清潔を保てるため、日々のお手入れがとても簡単です。さらに、木目調やタイル柄、大理石風などデザインのバリエーションが豊富で、好みやインテリアに合わせやすいのも魅力です。施工費や材料費が比較的安く、工事も短期間で終わるため、費用を抑えてトイレをきれいにしたい方にも向いています。

ただし、クッションフロアは本物の木材やタイルに比べると高級感に欠ける場合があります。長期間使用すると端がめくれたり、擦れや傷が目立ってくることもあり、耐久性は木フロア材よりやや劣ります。また、他の部屋が木フロアの場合は質感の違いから空間の統一感が損なわれることもあるため、全体のデザインバランスを考える必要があります。